چارلز داروين دنياي ما را زير و رو کرد
نظريه" تکامل بوسيله انتخاب طبيعي" او
يکي از عميق ترين و دست نيافتني ترين ايده هاي تاريخ بشري است
افسوس يکي از جنجالي ترين آنها نيز هست
امروز علم شواهدي بدست آورده است که ثابت مي کند تکامل درست است
همچنان امروزه ،به طرز عجيبي
مخالفين داروين از پيش دهن دريده ترند
و حقايق ساده را با راه هاي دشوار نا ديده مي گيرند
شما آن را نديديد من هم نديدمش
پس ديگه اسمش را علم نگذاريد
اگر در واقع ما از لجن و گل و لاي به بشر تبديل شديم
بايد شواهد در هم کوبنده اي از آن وجود داشته باشد (چرا وقتي نشون مي داد درصدو،آي فردوپوس مي خند؟ :)) )
شما يک معلم علوم هستي
و فکر مي کني عمر زمين کمتر از 10 هزار ساله؟
بله باور دارم
در اين برنامه،اين واکنش شديد تهاجمي را بررسي مي کنيم
در حال حاضر سرنوشت تو به گه کشيده شده کافر لعنتي
جنگي که به نظر من واقعا مهم است
ما نمي تونيم در مذهب بچه ها دخالت کنيم و را از بين ببريمش
و همچنين مذهب خانواده ها رو
چرا نمي تونيم؟
چون...
و اين که چگونه اولين انساني که تکامل را درک کرد
خودش هم با ايمان مذهبي در کش مکش بود
براي داروين ،مشکل نزديک خونه اش بود
همسر محبوبش يک مسيحي معتقد بود
امروزه ،ما درگيري هاي عمومي اي داريم
وقتي با صفي از بنياد گرايان مذهبي مواجه مي شويم
که مايلند به ميراث ارزشمند داروين حمله کنند
که اصلا درکي از آن(تکامل) ندارند
Subtitle By Behrooz.HT
وقتي پسر بچه اي بودم به خدا رو آوردم تا حيات را توضيح دهد
و سپس پدرم نظريه تکامل و داروين را به من معرفي کرد
اولش متوجه نمي شدم
برايم قابل باور نبود که چيزي به اين سادگي
اين همه سوال را جواب مي داد
سپس بيشتر آموختم و در موردش بيشتر فکر کردم
و ناگهان دوزاريم افتاد
واقعا فهميدمش
اين نظريه بشدت ساده
واقعا توانايي توضيح هر چيزي را در حيات داشت
زيبايي ،پيچيدگي ،و تنوع
سپس فکر کردم ،خوب اگر علم چيزي رو مي تونه توضيح بده
چيز به ظاهر پيچيده اي مثل زندگي را
کي مي دونه علم تا چه حد
قادر به توضيح است
بدون توصل به ماورالطبيعه
همون لحظه خداناباور شدم و هيچوقت هم به پشت سرم نگاه نکردم
داروين هم در مورد بزرگترين سوالات نظرش عوض شد
بعنوان يک مرد جوان ،در طول سفرش روي کشتي بيگل
همچنان داروين باور داشت که
جهان و هر چه را بر روي آن است آفريده
و به راهش ادامه داد و شواهد بيشتري
نشان داد که تکامل رخ داده است
اجداد فسيلي،الگوهاي شباهت هاي کالبدي
شباهت هاي جنيني تکان دهنده
قدرت پرورش حيوانت خانگي "اصلاح نژاد حيوانات"
تمام اين ها شواهدي بر تغيير شکل حيات در طول زمان بود
داروين باور داشت يک توضيح کاملا طبيعي وجود دارد
تمام حيوانات تفاوت دارند و در رقابت طبيعت
بعضي از اين تفاوت ها موفق بودند
و اميد بيشتري براي توليد مثل داشتند
با دادن تفاوت هايشان به نسل بعدي
اينجا در حين مطالعاتش در قصر داون
داروين پي برد که داستان مذهبي خلقت
بر خلاف شواهد دنياي طبيعت است
با تکامل ،خدا کاره اي نبود
اما براي داروين اين يک مشکل بود همسرش "اما "مذهبي بود
و دردسر در 1839بعد از ازدواجشان آغاز شد
اما نامه اي براي داروين نوشت و ايمان قوي اش را براي او توصيف داد
اما داروين ديگر متقاعد نمي شد که خدا هست
او از غصه به خود پيچيد و سريع پاسخ داد
وقتي من مردم ،بدان که
دفعات بي شماري به خاطر اين موضوع گريستم و بر اين نامه بوسه زده ام
داروين هيچوقت علني مذهب را نقد نکرد
بنظرم نمي خواست به احساسات همسرش آسيب بزند
در عوض،گذاشت تا دانشش حرف بزند
او پيشبيني مي کرد ،علم براي ذهن ها
روشنايي تدريجي به ارمغان مي آورد
متاسفانه امروز،براي مردم به نظر سخت تر و سختر مي آيد تا روشنايي را ببينند
اينجا در قرن 21ام، از علوم کناره گيري مي کنند
تا جهان را به زمان ما قبل داروين بر گردانند
در فصل يک "کتاب پيدايش" مي گه خدا بسيار...؟ا
هيچ کدامتان فکر نمي کنيد که کشتن يا کشته شدن و "زنده ماندن سازگارترين"
و طبيعت خونين در دندان و پنجه تيز دوست داشتني است
آيا جهان واقعا 6000 هزار سال عمر دارد؟
متوجه هستي، که از زمان نوح
مردم نزديک 1000 نفر بودند؟
شما چون پير هستيد نمي مي ريد چون گناه کار هستيد مي مي ريد
در زمان نوح،شواهدي بر آن باران نيست
"جان مکي" استراليايي
يک چهره معروف در ميان مسيحيان اوانجليک است
او يک خلقت گراست "خلقت گرا:کسي که به يک خالق هوشمند (خدا) معتقد است"
او معتقد است داستان هاي انجيل واقعي اند و بصورت استعاري بکار نرفتند
وبه خام ترين روش نظريه تکامل رو مورد هجمه قرار مي دهد
من در حين بزرگ شدنم با اين موضوع شست و شوي مغزي نشدم
و اين نتيجه فارغ التحصيلي من در رشته ام بود
و به دانشجوها گوش مي کردم که مي گفتند
اگر تکامل درست است چرا ما سير اتفاق افتادنش رو نمي بينيم؟
يک سوال ژنتيکي که به ذهن يک بچه 3 ساله مي رسد و از يک پروفسور مي پرسد؟
و تو اين سوال رو جدي مي گيري؟
بله،وقتي جواب پروفسور رو شنيدم
بيشتر هم اون سوال رو جدي گرفتم
"آنقدر کند رخ مي ده که نمي شه از کسي توقع داشت ببيندش"
يهو فکر کردم با خودم "دست نگه دار"
و اون حقيقته
خوبه!به عبارت ديگر ،چيزي که تو اتفاق افتادنش را نبيني علم نيست
رويت ناپذير هست و شما به اين موضوع در "پي بي اس" اعتراف کردي
شما از واژه "ديدن" به عنوان
"ديدن در طول زندگي يک انسان" استفاده مي کني
اگر پديده اي ميليون ها سال طول بکشد تا رخ دهد
مسلما شما نمي بينيدش
که يعني شما هم ايمان داريد بهش
نه ، به اون معني نيست ...
و بايد بپذيريد چون اصلا اونجا نبوديد
يعني شما از شواهدي ديگري وراي شواهد چشم بشر استفاده مي کنيد
بايد ببينيد
شرمنده،داروين سال 1859 زندگي مي کرد
فقط 150 سال پيش،درسته؟
شما نديدينش و منم نديدمش
پس لطفا اسمش رو ديگه علم نگذاريد
اسم آموزه هاتون رو الحاد يا فلسفه بگذاريد
اگر واقعا مي خوايد صادق باشيد و وقت من تموم شد
خيلي مسخره هست ،اما به هر صورت خيلي ممنون و خداحافظ
امتناع از باور به چيزي که نمي توني ببينيش ،احمقانه هست
بش فکر کنيد
من هيچ گاه ناپلئون رو به چشم نديدم
اما اين به اون معني نيست که وجود ندارد
جان مکي نمي تونه يک سلول يا اتم را ببيند
"يا سيستم آب و هوا در آن سوي جهان"
آيا اين به اون معني هست ،که وجود ندارند؟
داروين فقط به چشمانش اعتماد نکرد
او نظريه اش را در کنار شواهد جمع آوري شده
توسط يک "طبيعت گراي آن سوي جهان "در مکاتبات گسترده اش قرار داد
به نظرم ،مکي
در درک علم در سطوح عميقش دچار کج فهمي شده است
علم به معني واقعي کلمه محدود به چيزي که
ما در طول زندگيمان با چشمانمان مي بينيم
تمام تلاش شگفت آور علم
اين بوده که پديده اي وراي تجربه بشر را بررسي کند
از دور دست ترين کهکشان ها تا باکتري هي ميکروسکوپي
از دور دست ترين کهکشان ها تا باکتري هاي ميکروسکوپي
رويکرد ديگر خلقت گرايي انکار صرف نبود
بلکه ادعا مي کردند شواهدي عليه تکامل وجود دارد
و اينکه براي اثباتش هنوز مباحثات واقعي در پيش رو داريم
اين ادعاي محبوب خلقتگرايان آمريکاست
جايي که آتش جنگ بين ايمان و علم زبانه مي کشد
درگيري داروين با مذهب خصوصي و محرمانه بود
امروز اين درگيري عمومي شده است
در طول زندگي ام مخالفت با تکامل رشد يافته
بخصوص در ايالات متحده
پنجاه سال پيش شوروي اسپاتنيک را به فضا
فرستاد و مسابقه آغاز شد
در پاسخ ،آمريکايي ها علم را در بالاترين اولويت قرار دادند
و دولت پول زيادي براي تحصيل تزريق کرد
براي اولين بار
در هر کلاس درس در آمريکا تکامل تدريس مي شد
اما بنياد گرايان مذهبي واکنش نشان دادند
جو،بهم بگو او خدا را چگونه توضيح مي دهد؟
خوب،چرا به همايش علمي نمي آيي؟
بذار اون بهت بگه
براي دفاع از انجيل در مقابل زيشت شناسان
آنها "علوم آفرينش" را بوجود آوردند
ادغام عجيب و غريب زبان علمي با دکترين مذهبي
و اين بعنوان يک جايگزين واقعي براي تکامل مشتري هاي زيادي جلب کرد
چشمان ما به طرز شگفت اوري ابزار کوچکي هستند
اما فقط يک بخش اعجاب اور بدن ماست که خدا به ما اعطا کرده است
نگرانيم از آنجاست که اين شست و شوي مغزي است نه علم
و احساس اجبار مي کنم تا جلويش بايستم
طبقه چهلم
کتاب من ، پندار خدا(توهم خدا)، من را بسختي در خط مقدم قرار داده است
در جنگ بين منطق و دين
مي تونم ثبت نام کنم؟ريچارد داکينز
سلام
من يکي از طرفداران پر و پا قرصتون هستم
مي تونم با روشنفکر بريتانيايي تراز اول صحبت کنم؟
تمام کتاب هاتون رو خوندم
لطف داريد.ممنونم
مي تونم گوشه لباستون رو بگيرم
قوي ترين ملت روي زمين دو قطبي شده است
در اين کنفرانس بي خدايان با من مثل ستاره هاي معروف برخورد مي شود
اما بخش هايي از جامعه آمريکا وجود دارد
که از خداشونه من رو بدنام کنن
اصلا مذهبي هستي؟يعني دعا مي کني؟
نه،معلومه که نه
مذهبي نيستي اصلا؟
مذهبي به نظر مي آم؟
اميدوارم با زجر بميري و توي تو جهنم کباب شي،لعنتي
کفرگوي رذل
و تو بايد بدوني که کل زندگيت يک توهم بوده است "اشاره به عنوان کتاب داکينز"
و الان سرنوشتت به گه کشيده شده.کافر لعنتي
برو در خودت بذار شما،اقا،يک احمق به تمام معنا هستيد
هوش تقلبي شما در مقابل
يک گوز خدا هيچ نيست
خيلي مزخرفي،برو به جهنم
شيطان از شکنجه شما لذت خواهد برد، مسيحي ها بخاطر خدا زندگي مي کنند
خدايي وجود داره که همه ما رو خلق کرده
تنها کساني که کور اند نجات نمي يابند و کله شق اند
هرچي داروين گفت غلطه و تکامل هيچوقت ثابت نشد
فعلا که چيزي در حال تکامل نيست و انجيل بهترين کتاب دنياست (تراکتور هم پرطرفدارترين تيم دنياست)
هيچ چيز در دقت به گرد پاش هم نمي رسه
و اگر فکر کردي قضاوت خدا بد هست
شيطان چيز بدتري براي تمام بي ايمانان در نظر دارد
و هيچ وقفه اي در آن وجود ندارد
اين من رو نمي ترسونه .يعني بيشتر باعث مي شه دلم براشون بسوزه
اونها خيلي تدافعي برخورد مي کنن
و در واقع رقت انگيز
ها ها ،کسخل خر
اميدوارم امشب يک ون کليسا بهت بزنه و با زجر بميري
اما يک نوع مخالفت متفاوت هم وجود دارد
بسيار خوش ظاهر و با حمله اي با ظاهر بهتر
وندر رايت رييس گروه "زنان دلواپس آمريکا"
وندر وايت،بله
او نماينده 500 هزار زن آمريکايي اوانجليک هست
که دلواپس موضوع هايي هستند حول زنان همجنسگرا در تلويزيون و داروين پير بيچاره
سلام
من اومدم تا وندي رايت رو ببينم
الان مي برمتون داخل
خيلي ممنون
مي ترسم که سازمانش
کودکان آمريکايي را به جهالت بکشانند
بوسيله آواهاي تهاجمي و شواهد علمي
چرا آنقدر واستون مهمه
که مردم به خالق اعتقاد نداشته باشند
نکته اين نيست
نکته اينه که به عنوان يک دانشمند
نگراني ام براي اون کودکاني هست که در مدارس آمريکا
و مدارس جاهاي ديگر
بايد با شواهد روبرو شوند
و بايد بهشون اجازه داده شود که تصميمشان را در مورد شواهد بگيرند
ما هم کاملا موافقيم.در واقع،هر گاه که اين چالش در آمريکا
پيش مي آيد
ما مي گيم تناقضات و شواهد عليه نظريه تکامل را هم درس دهيد
چون مثل الان ،در خيلي موارد
بچه هاي مدرسه اي تنها در مورد تکامل ياد مي گيرند
آنها در مورد حقه بازي هاي موجود در تکامل ياد نمي گيرند
و همچنين کمبود شواهد در تکامل
و در واقع اين ما هستيم که بر سر اين که تمام شواهد را تدريس کنند بحث داريم
نه فقط اونايي که به نفع تکامل گراهاست
مي شه بگيد کدوم تضاد رو مي گين؟يعني...
تدريس تضاد ها فوق العاده هست،نه؟
البته ،اگر واقعا تناقضي در کار باشه
از يک نقطه نظر قابل قبول و مشترک
اما تناقضي نيست
فکر نکنم وندي رايت تناقض
صاف بودن زمين رو تدريس کنه
چون شواهد کروي بودن زمين بسيار زياد است
و شواهد زيادي هم براي تکامل وجود داره
اما به نظر مايل نيست آنها را بداند
جدا؟
و در واقع ،نحوه اي که شما اين رو قاب بندي مي کنيد و تحجر بالاي شما
يک نمونه بارز سانسوري هست که ما مي بينيم
در ميان جامعه علمي که حتي اجازه بحث در مورد آن را هم نمي دهد
بحث در مورد تناقض موجود در تکامل
که قطعا جايي که پرندگان تبديل به پستانداران شدند
بايد حد اقل يک مدرک وجود داشته باشد
شواهد کوبنده اي وجود داره
شرمنده اما ،شما
مثل يک سرود هي تکرار مي کنيد حرفتون رو
چون فقط به خودتون گوش مي ديد
يعني ،اگر فقط چشمانتون رو باز مي کرديد
و به شواهد نگاه مي کرديد
نشونشون بده،استخوان ها رو نشونم بده
لاشه رو نشونم بده
شواهد شکاف هاي "بين يک گونه به گونه ديگر"رو
نشونم بده
برو به يکي از آزمايشگاه هاي مدرن زمين شناسي يک نگاه بنداز
و با چند تا زمين شناس امروزي حرف بزن
به شواهد نگاه کن،قشنگه
شواهد براي انتقال از
فک دوزيستي به فک پستانداران
فک دوزيستان چندين استخوان دارد
و فک پاييني پستانداران فقط يک استخوان دارد
و استخوان ديگري که در دوزيست وجود دارد
به قسمت داخلي گوش منتقل شده است
يک انتقال فوق العاده زيباست داستان هاي زيبايي هم دارند
بايد مسحور شويد
پس ،آيا براي تکامل شواهد هست يا نه،بگذاريد نشانتان دهم
با فسيل ها شروع مي کنم
به معني واقعي کلمه ميليون ها فسيل در
موزه هاي سراسر جهان وجود دارند
که عمرشان معلوم شده ومستند اند
و رابطه بينشان تحليل شده است
وقتي در طول زمان نقش گرفتند
روابط اتصالات کالبدي فقط بوسيله تکامل توضيح داده مي شوند
تمام حيات در يک شجره نامه گسترده با هم مرتبط اند
و فسيل ها نشان مي دهند که حيات در طول زمان چگونه
به شاخه هاي درخت تغيير يافتند
به اين جمجمه ها نگاه کنيد
اصطلاح "رابط هاي گمشده"رشد مغز اجدادمان را نشان مي دهد
در طول 3 ميليون سال اخير
که ما از چيزي شبيه به" شامپانزه دو پا " به انسان امروزي تبديل گشتيم
اما باز هم شواهد قانع کننده تري وجود دارد
يک کد شامل 4 ماده شيميايي در هر سلول زنده وجود دارد
"دي ان اي"
امروزه،دستگاه هايي مثل اين
مي توانند "دي ان اي" رو با دقت بالا تحليل و مقايسه کنند
پس نظريه داروين را مي توان در بوته آزمايش گذاشت
حقيقت دارد؟
بله.نتايج با فسيل ها همخواني دارند
دي ان اي تمام حيات را بوسيله کد ربط مي دهد
هر چه دو گونه از لحاظ فيزيکي به هم مرتبط تر باشند
کدهايشان به هم شبيه تر است
اين تنها ذره اي کوچک از "کوهستاني از شواهد ثابت کننده تکامل" هست
برخي از مذهبيون اطلاعات کافي ندارند.اما برخي دارند
و رويکردشان حتي نا مانوس تر است
آنها دست بي اشتباه خدا را در هر چيزي مي بينند
خوب،شواهدي که وجود دارد براي جفتمان يکسان هست
در حالي که شما ممکنه فسيل ها را به عنوان شواهدي براي تکامل ببينيد
ممکنه من بگم اين شواهدي هست بر يک سيل جهان شمول
ايا دوست داريد يه همچين آدمي در بريتانيا
درسال 2008 به بچه تون علوم درس بده؟
ايشون نک کوان هستند معلم شيمي
در يک مدرسه معروف شمالي
و او از ابزار خلقت گرايان آمريکا
در کلاس هايش استفاده مي کند
اما مي دونيد شواهد فقط فسيل ها نيستند
ملکولهاي "دي ان اي" و پروتئين رو
وقتي در يک موش و موش کور بررسي مي کنيد
و يک کانگرو و در يک انسان و ميمون
آنها مولکول هاي سفتي هستند که مي تونيد ببينيد
همانگونه که در کلاس شيمي تان ميبينيد
و اين که آنها روي يک شجره نامه کامل قرار مي گيرند
همه با هم سازگارند.و بسيار ظريف است و شما ،بعنوان دانشمند
سپاسگزار آن مي شويد،اگر فقط چراغ راهنماتون رو دوباره روشن کنيد (منظورش اينه که مسيرديدتون رو عوض کنيد)
و به آن نگاه کنيد به عنوان يک دانشمند شما بايد اين کار رو کنيد
راستي ،بنظرتون جهان چند سال عمر دارد؟
من ...
اگه بگم کمتر 6 هزار سال
احتمالا ميگيد اين يارو خله
اما من يک نگاه به اين قضيه کردم نميدونم
روش هاي تعيين عمر در روششان خطا دارد
شما هم يک معلم علوم در يک مدرسه بزرگ انگلستان هستيد
و فکر مي کني زمين زير 10000 سال عمر داره؟
بله،اعتقاد دارم
ترجيح مي دم باور کنم که خدا بود ،و به ما اين رو گفت
در مقايسه با دانشمندان که دچار خطا مي شوند
کساني که از گذشته بي خبرند و اونجا نبودند
و دوباره ،تمام کاري که مي کنم...
و اين هم يک دليل قديميه
خدا خطا ناپذير است پس انجيل درست ميگه
انگار که من بگم داروين خطاناپذير است
پس هر چه که گفته درسته
خوشبختانه دانشمندان اينگونه نگاه نمي کنند
ما ايده هايمان را با متنهاي مقدس ثابت نمي کنيم
بلکه با دليل و شواهد
و دوباره تلاش من اين است که
مباحثه سالم را در درس هاي علوم بياورم
ما در حدود دوازده زمان سنج راديواکتيو داريم
که همه شان به يک جواب مشترک مي رسند
چيزي بين 4 تا 5 ميليارد سال
و وقتي شما مي گي خدا بما گفت
شما در مورد يک سند بخصوص حرف مي زنيد
که هيچ صحت تاريخي براي آن وجود ندارد
و شما آن را نسبت به علوم ارجح مي دونيد
و شما يک معلم علوم هستي
اگر خدايي هم باشد حرفش بايد مهم تر از
کار دانشمندان خطا پذير
تمام علاقه من اين هست که دانش آموزان براي خودشان بيانديشند
و خودشان سوال مطرح کنند عاليه
اما براي آنها محدوديتهايي وجود دارد
و همچنين فکر مي کنم وقتي شواهد بسيار گسترده هست
شما نسبت به بچه ها دِين داريد تا شواهد را بهشان درس دهيد
چيزي که خلقتگرايان مانند نيک کوان ادعا دارند اين است که خلقت بي نقص خدا
در واقع نتيجه انتخاب طبيعي است
حيوانات بطرز خارق العاده اي به حالت سازگار تکامل يافتند
تا با محيط سازگار شوند اما آنها بي نقص نيستند
طراحان مي تونند به تابلوي طرح اوليه برگردند.
تکامل محکوم به اين است که چيزي که تا کنون انجام شده را توصيف کند
پس طبيعت پر از سازشکاري و ناکاملي است
همچنين خلقت گرايان مي پرسند،چگونه چيزي به ظاهر کامل مانند چشم
ناگهان پا به عرصه وجود نهاده است
خوب،اينطوري نبوده
شيمي پايه اي که يک سلول را به نور حساس کرده است
به همراه تکامل حيوانات بوده
و انتخاب طبيعي بار ها و بار ها روي آن اعمال نفوذ کرده است
علم گونه ها را در هر مرحله از
تکامل چشم کشف نموده است
اين يک روند تو در تو هست که در هر مرحله از مسيرش
از مرحله قبل مفيد تر شده است
و چشم بطور مستقل طي چهل مرتبه در
در طول حيات تکامل يافته است
و بتدريج تکامل يافته "پيشرفت روي پيشرفت"
و هنوز
و هيچ شخص منطقي بدن را به همان شکل که بوده ،رها نمي کرد
مثلا چي؟ مثال خوبش چيه؟
دراماتيک ترينشان چشم انسان است
مي دونيدکه چشم به عنوان نمادي از کمال و بي عيبي در بدن مطرح مي شود
اما چشم بي نقص نيست
اين يک مثال کامل است براي توضيح اين که چرا بدن طراحي نشده است
اگه مي شه يکي از چشمانتون رو با دست بپوشونيد
و ما اين سنجاق رو مي گيريم و تکونش مي ديم
شما بايد دقيقا به دماغ من نگاه کنيد
باشه
چشمانتون رو ثابت نگه داريد
و حالا حدود 15 درجه مي بريم اين طرف
اره،رفتش
رفت،نمي توني ببينيش
نه
حالا چطور؟
آره
الان چي؟
آره
حالا؟
نه
يک نقطه کور،خيلي ضايع هست اين قضيه
از بعضي جهات بدن ما ؛بسيار افسانه اي هست
قلب ما به تپش ادامه مي دهد و حتي يک استراحت 5 دقيقه اي هم نمي کند
دهه ها پشت هم حيرت انگيزه
و ما يک آپانديس داريم دندان عقل و سختي بيش از حد تولد
و بسياري از مردم نزديک بين مي شوند
و ترکيب اين ها بسيار کامل است
و بقيه چيز ها سنبل کاريه
و اين چيزيه که باعث مي شه ما بشينيم و توجه کنيم
اين چيزي است که بوسيله انتخاب طبيعي شکل گرفته است
بسيار آسيب پذيري در آن بالاست
که تنها بوسيله انتخاب طبيعي توضيح داده مي شود
پس بدن سنبل شده و سازش کار ما
خود نشانه اي از تکامل اند
که در طول تاريخ شکل گرفته اند
تکامل يک حقيقت است
همانقدر که ناپلئون در تاريخ مستند است تکامل در علوم مستند است
بعضي چيز ها حقيقت دارند و ربطي به عقيده شخصي و انتخاب ندارد
اما شما هيچوقت حدس نمي زنيد در مکاني که
از همه جا با اهميت تر است،در مدرسه هاي ما
جايي که تدريس تکامل
يک موضوع کاملا حساس براي معلمان علوم شده است
اين بريتانياي چند فرهنگي هست و يکي از مسير هاي اشتباهش
در کلاس هاي علوم جاري است
چگونه مي توانيم حقايق علمي را با رسوماتي که
جامعه مذهبي را اسير کرده آشتي دهيم؟
داروين اولين کسي بود که اين واقعيت را که حيات
بدون دخالت خدا در زمين تکامل يافته، فهميد
و هميشه شيفته اين موضوعم که چگونه
خود داروين با مذهب درگير بود
داروين بشدت نگران اين موضوع بود که چگونه مذهب پخش مي شود
بدون نياز به دليل و شواهد
بلکه با کاشتن تخم ايمان در ذهن بچه ها در سنين جواني در مدرسه
او نوشت که "همانقدر که براي يک ميمون سخت هست
که ترس ونفرت غريزي خود را از مار کنار بگذارد ،براي
اين انسان ها نيز سخت است که باورشان به خدا را کنار بگذارند
داروين نگران "تحصيلات سنتي احمقانه" بود
در مدرسه راگبي ،پسر بزرگش که ذهن پويايي داشت در حال پسرفت بود
داروين مي خواست از جامعه ويکتوريايي ستايش کند
تا چهار پسر ديگرش را به مدرسه هاي بهتري بفرستد
چون آن مدرسه ها تحصيلات علوم قوي داشتند
صد وپنجاه سال بعد،اگر داروين بود به همين نسبت نگران مي شد
نگران اين که در مدارس به بچه هايش چه درسي داده مي شود
ارزش هاي مصالحه يافته بريتانياي چند فرهنگي
به اين معني هست که معلمان در انتقاد از عقايد مذهبي دانش آموزانشان تعلل مي کنند
حتي وقتي با حقايق علمي در تضادند
در قسمت هاي قبلي سريال يک کلاس علمي را
از مدرسه "پارک" به شکار فسيل در لندن بردم
با کمبود اطلاعات و درکشان از تکامل شگفت زده شدم
پس معلمان علوم بايد چه کار کنند؟
من نگرانم که آنها بيش از حد در برخورد با عقايد سنتي دست به عصا راه مي روند
بعضي از بچه ها نمي پذيرند
آنها در خانواده هايي بزرگ شدند که بي دليل تکامل را باور نمي کنند
و اين پاياني است بر آن
بچه ها کاملا مي فهمنش اما نمي پذيرند
ما نمي تونيم تو دين بچه ها دخالت کنيم و ببريمش زير سوال
و همچنين دين خانواده آنها
چرا نه؟ چرا واقعا؟
چون ما علوم را درس مي دهيم
من راحت نيستم که در مورد چيزي غير از علوم صحبت کنيم
پس اگر من يک موضوع علمي را ارائه کنم
و اگر مطمئن شوم اون درس علمي رو ياد گرفتند
بنظرم کارم رو درست انجام دادم
اما پذيرش آن يک موضوع ديگر است
براي بعضي دانش آموزان ، حقيقت فقط چيزي نيست که در کلاس علوم ياد مي گيرند
با اين همه ؛تاکيد ما روي ايده ها و شواهد براي اثبات ايده ها هست
بسياري از دانش آموزان يک روايت مذهبي دارند که براشون خيلي مهمه
بخش مهمي از وجودشان و خانواده و فرهنگشان است
خيلي بي انصافيه اگه بگيم
که اين معلمين خوش نيت ترسيده اند؟ کي مي تونه سرزنششون مي کنه؟
بطور واضح،اعتقاد ما تحت تاثيرتربيتمان است
اما اين به آن معني نيست که ما نمي تونيم تصميمان را عوض کنيم
ما همه حق داريم شواهد را ببينيم و باور هايمان را دوباره ارزيابي کنيم
اين معلمان علوم نبايد بترسند
تا حقايق علمي را که از شواهد درست مي شوند توضيح دهند
بنظرم نمي شه انتظار داشت با يک بار نمايش شواهد آنها قانع شوند
جدا؟چرا؟ چون آنها شواهد ديگري دارند
که با آنها بزرگ شدند "اما اونها که نشد شواهد"
نه،اما براي اونها هست...نيست؟
و براي والدينشان
ما داريم در مورد يک چيز بسيار بنيادي حرف مي زنيم
ما داريم در مورد جوانان و هويت حرف مي زنيم
ما در جايگاهي نيستيم که
پرچم علم رو به احتزاز در بياوريم و بگيم هيچ جاي ديگه اي براي چيز ديگه اي نيست
و تمام کاري که مي توان ارائه داد اين است که اين يک راه تقکر است
اين که علوم چيز هاي با ارزش زيادي به ما داده است
اين يک تفسير از حيات است.ما معتقديم
فقط يک تفسير؟
ما معتقديم اين راه درسته ،چون ما دانشمنديم
اما من در جايگاهي نيستم که بگم تو داري اشتباه مي کني
ما بش باور داريم چون دانشمنديم؟
جدا منظورت همين بود ،يا منظورت اينه که ما بش معتقديم چون چون شواهدش را توي سنگ ها ديديم؟
اين همون چيزيه که مي خوام بگم
من دانشمندم و اين روشي است که من به جهان مي نگرم
نه،بخاطر اين نيست که دانشمندي،درسته؟؟
به خاطر اينه که شواهد موجوده شواهد آنها موجود نيست،و فقط ساختگيه
شما فقط بخاطر اين که فضانورديد باور نداريد زمين گرد هست
شما فقط بخاطر اين که تاريخ دان هستيد اعتقاد نداريد ناپلئون وجود داره
شما به اين ها اعتقاد داريد چون واقعيت است،واقعيتي که با شواهد ثابت شده است
تکامل هم يک واقعيت ثابت شده است
واقعيت واقعا همينجاست ربطي هم به نظر شخصي نداره
نسبي گرايي نظريه عجيب و جالبي داره که حقايق زيادي موجود است
که همه به اندازه کافي شايسته احترام اند حتي اگر با هم تناقض داشته باشند و امروز بسيار شايع هست
و بنظر يک حرکت محترم در قبال چند فرهنگي است
در واقع يک حرکت متظاهرانه هست
چيزي بسيار بخصوص در مورد شواهد علمي هست علم براي ما کار مي کنه
هواپيماها پرواز مي کنند و قاليچه جادويي و دسته جارو پرواز نمي کنه
جاذبه يک ورژن از حقيقت نيست خود حقيقت هست
هر کس که بهش شک داره ،بره خودش رو از طبقه دهم بندازه پايين
تکامل نيز يک واقعيت هست
شما تصميم نمي گيريد که بر اساس هوس يا فرهنگتان
بهش ايمان داشته باشيد يا نداشته باشيد شواهد ازش (تکامل) پشتيباني مي کنند
تکامل حقيقتي بي تکلف و ساده هست
تمام اين جنبش از کجا مي آيد؟
خوب،دقيقا بر مي گرده به قرن 19ام،زمان داروين
علاوه بر انکار شواهد
کليساي انگليس سفسطه آميز ترين رويکرد را در پيش گرفت
تا با چالش تکامل مواجه شود
و تکامل را حقيقتي نهفته در حقيقت بزرگتري ديد
و نظريه داروين را با يک سخن بيهوده نسبي راحت طلبانه در آغوش کشيد
علم عملکرد طبيعت را توضيح داد
و خدا اعتبار شروع علم در نقطه اول را کسب کرد
اين يک بحث کم عمق و فرار به جلويي از قوي ترين مسيحيان جهان بود
بياييد با نقاب مدرنش اين بحث را پيش بکشيم
داروينيسم با نظريه اي مبني بر چگونگي تکامل،بسيار پذيرفتني است
و در مورد تارخچه زيستي بسيار باور پذير است
و باهاش مشکلي ندارم
آيا شما نقشي از خدا در اين روند تکاملي مي بينيد؟
براي من خدا ،قدرت يا هوشي است
که تمام آن روند رو شکل مي دهد
بعنوان خالق،عمل خدا شروع همه خلقت است
با طراحي و نصب قوانين فيزيک در نقطه اول
که در بستر آن تکامل رخ مي دهد و چيزهاي آشکار بين آن
نظرتون راجع به مداخله در تکامل چيه؟
بنظرم اين يعني خدا نتونسته کارش رو در مورد
ساختن قوانين فيزيک در نقطه آغاز عالي انجام بده
اگر مجبور باشه بطور مداوم سيستم رو تنظيم بکند
بنظرم اين يک سيستم متفاوت است
ولي براي کليساي انگليس يک مشکل وجود دارد
اين نيست که هم خر و مي خوان هم خرما رو؟
هم خدا رو داشته باشه ،هم قوانين علم رو؟
يعني يکي از اين دو دچار چشم پوشي مي شوند
اگر خدا نمي تونه دخالت کنه و تاثير داشته باشه
يا اگر خود رو درگير کنه ديگه با علوم نمي تونه کنار بياد
شما برخي از معجزات کتب عهد جديد رو باور مي کنيد
مانند تولد از مادر باکره
يا يه معجزه ديگه رو؟يعني خيزش لازاروس رو
معبد خالي و زنده شدن لازاروس رو
حالا يجورايي يک نا هماهنگي در ديد علميتون پيش نمي آد؟
چيزي که خدا درگير نمي شه پس حتما اونو
در شروع درست ساخته
اين تضاد رو چجوري بر طرف مي کنيد
بيشتر شبيه حقه هاي ساده جادويي هست
نه يجور خالق بزرگ که داشتيد توصيف مي کرديد
بنظرم اگر شما با يک تصوير از خدا از بيرون کار، شروع کنيد
شما در خطر" گول خوردن از مدل حقه هاي جادويي "خواهيد بود
بنظرم وقتي جهان آغاز شد يک سري لحظات خاصي بوده که
که قدرت پنهان الهي با يک روش جديد خود را نشان مي دهد
تولد مسيح را در نظر بگيريد
شما يک تاريخ طولاني از آمادگي براي ظهور خدا داريد
در يک روش جديد،شما يک حيات مخصوص داريد ،که مريم مقدس که خود بخود حامله مي شود
عمل خدا در يک روش خاص و جديد رخ مي دهد
و اين تعليق قوانين طبيعت نيست
طبيعت چيزي جديد از اعماقش بيرون مي آورد
که من نمي فهمم يعني چه اين که به شدت مانند تعليق قوانين طبيعت است
اين يک متن شاعرانه هست
متوجهم که روش هاي مختلفي براي صحبت در موردش هست
که مثلا خيلي راحت خدا دخالت کرد
من هم شيفته زبان شاعرانه هستم ولي يک زماني هست
که ميبيني مردم دچار سو تفاهم شدند
يا اين يک روش براي طفره از سوالات سخت است
خوب،در حالتي که انجيل شاعرانه صحبت مي کرده
يجورايي درسته که مسيح از باکره زاييده شده است
اما وقتي ميگي من واقعا باوردارم که اتفاق افتاده
اين يک بيان از واقعيت هست يک بيان واقعيت علمي
اتفاق افتاده
درست يا غلط ،بله
يا درسته يا غلطه
و من فکر نکنم شما بتونيد با اين که بگيد شاعرانه بوده ،ازش طفره بريد . البته من عاشق شعرم
از طرفي دلم مي سوزه
براي مسيحيان ملايم و ميانه رو
از ديگر سو ،حس مي کنم که اين مسيحيان شريف ميانه رو
هر جور شده جفتش رو با هم مي خوان (هم رويکرد علمي،هم مذهبي)
هم خدا و هم داروين رو مي خوان داشته باشن
و از طرفي مي خوان در رو بر روي مسيحيان خلقت گرايان متعصب باز بگذارند
تا اين اعتقادات رو بنحوي محترم جلوه بدن
بيشتر بر پايه ي ايمان تا شواهد
پس انکارکن،حمله کن و جذب کن
حالا ما با رويکردهاي شان آشنا شديم
رويکرد هايي که مذهب در تلاش است با داروين کنار بيايد
بنظرم اين ها همه دست و پا زدن است
اما حالا مي شه فهميد چرا مذهب مقاومت مي کند
من نامه هايي مي گيرم که حقانيت تکامل را درک کرده اند
اما آرزو مي کنند کاش نمي کردند
داروينيسم ممکنه مغشوش کننده حتي ترسناک بنظر آيد
خود داروين بوسيله رفتار پست و
ظالمانه اي که در طبيعت ديد شکه شده بود
و همچنان کمال با انتخاب طبيعي بود
يک تحقيق داروين را به لرزه در آورد
او مي دانست بعضي حشرات مانند مورچه انگلي
در لانه ديگر حشرات تخم مي گذارد
تا وقتي بچه هاشان بدنيا آمدند بتوانند از آنها تغذيه کنند
آنها همچنين به هر بخش از بدن شکار مضطرب نيش مي زنند
تا آن را انگلي کنند، اما نکشند
تا گوشت تازه بماند
پس وقتي که قرباني از آرام خورده شدن از درون آگاهي مي يافت
ديگر رمق تکان دادن ماهيچه براي نجات خود نداشت
ما چطور با اين حقيقت تلخ روبرو شويم؟
سرمان را مانند کبک زير برف ايمان به خدا کنيم؟
اما سپس داروين به شگفت آمد
کدام خداوندي حيواناتي مي آفريند که تنها با اين روش ترسناک مي تواند زنده بماند
بهتر نيست واقعيت را،همانقدر که غمگين هست، در آغوش بگيريم
تا با يک دروغ زندگي کنيم؟
در سختي هاي زندگي داروين بلد شد چگونه اصيل زندگي کند
او زجر کشيدن را فقط به عنوان يک دانشمند تجربه نکرد
خودش در زندگي اش تجربه اش کرد
داروين هميشه رابطه قوي با دختر بزرگش آني داشت
داروين بوسيله حرفهاي دلگرم کننده ي دخترش و دفترچه کوچک بامزه اش، به وجد مي آمد
او دوست داشت موهاي پدرش را صاف کند و لباسش را تا کند
در ده سالگي از يک مرگ دردناک و طولاني درگذشت
توسط يک تب مخملک.داروين از هم پاشيد
ما خوشي خانه و آرامش گذشته مان را از دست داديم
زن مومنش "اما" به بچه هاي ديگرش گفت آني به بهشت رفته است
براي "اما" زجر کشيدن کمکش کرد
تا ذهنش را آزاد کند و به آينده اي بهتر با اميد نگاه کند
در مقابل داروين هيچ مفهوم يا آرامش مذهبي را نيافت
وقتي با نااميدي از سوگش مواجه شد
بعد از دوره عزاداري ابتدايي او و اما بندرت از آني حرف زدند
اما هيچگاه فراموششش نکردند و مذهب عامل تنش در بين آنها شد
نهايتا تنش بايد بروز پيدا مي کرد
در شش امين دهه زندگي اش يک زندگي نامه نوشت
که در آنجا خشمش را از"اشتباه آشکارا"در انجيل فاش کرد
و افزود: برايم خيلي سخته
که کسي رو ببينم که آرزو کنه مسيحيت واقعيت داشته باشه
که اگر راست باشد طبق متن صريح انجيل
بنظر مي آد مردماني که ايمان ندارند
که شامل پدر و برادر و بهترين دوستانم هست
بصورت هميشگي مجازات مي شوند و اين يک نظريه محکوم به فنا است
با وجود اين که اين زندگي نامه براي خانواده اش بود
داروين بايد مي دانسته که بعد از مرگش چاپ مي شود
و در نهايت فرصت اين رو يافت تا حرفش را در عموم بزند
چيزي که در دراز مدت در خلوت با آن کلنجار مي رفت
اما اگر داروينيسم توهم مذهبي را کنار بزند بجايش چه مي گذارد
خود داروين چطور در يک دنياي بي خدا ،آرامش را يافت؟
بعضي از مردم مذهبي داروين را بخاطر چيزي که آنها
به آن"خشکاندن حس شگفتي از دنياي ما"مي گفتند،مورد حمله قرار مي دهند
براي غمگين بودن ديدش به طبيعت
جرج برنار شاو، واقعا از داروينيسم تنفر داشت او گفت
وقتي تمام مفهوم از تو آغاز شود
قلبت به همراه تپه اي از شن درونت غرق مي شود
اعتقاد به سرنوشت شوم در اين ايده وجود دارد
يک فقدان محکوم به فنا و رنگ پريده در زيبايي و هوش
و قدرت و هدف و در افتخار و آرزو پديد مي آيد
شکي وجود ندارد که مردم يک ديد دارويني از حيات پيدا مي کنند
که غمگين و بدون دلسوزي است اما همچنان حقيقت است و نمي تونيم از آن دور شويم
و بعلاوه،در هر جا نوعي از شادي وجود دارد
نوعي سعادت در درک ظرافتي است که
در آن جهان دور هم گرد مي آيد و انتخاب طبيعي دارويني
يک ايده ناب ظريف است
باعث مي شه همه چي سر جايش بياد و معني دار باشه
با توجه به آن سطح از شعور من آرامش وشادي عظيمي مي يابم
و براي لحظه اي به نظريه اصلي داروين،درخت زندگي، مي انديشم
و حال بوسيله گشودن کدهاي "دي ان اي" به عنوان واقعيت شناخته مي شود
اين به آن معني است که ما با هر موجود زنده روي سياره زمين مرتبط هستيم
و بعلاوه،ما نوادگان کساني هستيم که پيروز شدند
که براي بقا با هر شرايطي سازگار شدند و ژنشان را به نسل بعد منتقل کردند
شما و من و تمام موجودات زنده مي توانيد اين ادعاي مفتخرانه را داشته باشند که
حتي يکي از اجداد من جوانمرگ نشد
هيچ يک از اجداد من براي کپي کردن ژن هايش در نماند
تعداد زيادي از ديگران جوان مردند و موفق به توليد مثل نشدند
و آنها اجداد کسي نشدند
اين موضوع بسيار واضح است اما نتايج زيادي از آن مي توان گرفت
اين به آن معني است که هر موجود زنده ژني را به ارث مي برد
از يک صف از اجدادي که شکست نخوردند
همه ما هر چه را که نياز بود براي بقا به ارث برده ايم
به خاطر همين ما در کاري که مي کنيم خوب هستييم و به همين خاطر ماهي ها بسيار خوب شنا مي کنند
و اين که پرنده ها خوب پرواز مي کنند و اين که کفتار هاي آفريقايي خوب چاله مي کنند
و اين توضيح مي دهد چرا بشر انقدر خوب فکر مي کند
و اين ماهيت داروينيسم است
داروين مجبور شد دو تن ديگر از بچه هايش را در طول زندگي اش دفن کند
دختري ديگر و پسري که در نوزادي مرد
به ياد و خاطره ماري النور و
چارلز وارينگ
کودکان چارلز داروين
داروين در راهش با اندوه روبرو شد
او در خود زمين آرامش را يافت
که در آن مجبور به دفن کودکانش شد
براي آخرين کتابش او به کرم خاکي روي آورد
داروين از اين که آن ها در مدت زمان طولاني
و تغيير تدريجي خاک، تمام سطح زمين را عوض کرده اند ،هيجان زده شد
گاو آهن هاي طبيعت(کرمها)اقتصاد فوق العاده و زير زميني خود را دارند
يک کش مکش تاريک و سرد براي مرگ و زندگي که انسان هاي آن را فراموش کردند
داروين نوشت :شک دارم جانداران ديگري وجود داشته باشند
که نقشي از اين مهم تر در تاريخچه جهان ايفا کرده باشند
داروين خود در ايده هايي که بدست انسان ساخته شده بود، مبني بر وجود ماوراالطبيعه و زندگي بعد از حيات ،فرو نرفت
حس شگفتي معطوف به زمينش در طبيعت جايگزين بي ايمانيش بود
من دارم به ديدن يک شخص مشابه مي روم دن دنت فيلسوف
او را 25 سال است که مي شناسم
هم سن هستيم اما او را بنوعي يک برادر بزرگترخوشفکر ميدانم
اما اخيرا او با مرگ دست و پنجه نرم کرده
و يک بحران سخت قلبي داشت
و تمام نزديکانش گفتند که او رفتني است
واقعا لحظه ترسناکي بود
اما بعد وقتي داشت دوره نقاهت را در بيمارستان مي گذراند
گفت که خيلي از دوستانش برايش دعا کردند
و او تشکر کرده بود
اما همچنين اضافه کرده بود آيا گوسفند هم قرباني کرده بوديد؟
دن هيچ اعتقادي به ابديت و خدا ندارد
آيا فکر مي کند تفکر داروينيسمي او راحتي مردم را زايل مي کند؟
فکر کنم اون عصاي زير بغل، آنها را تضعيف مي کند و به آن نياز ندارند
و آن عصا همان روح جاودانه هست
خيلي از مردم فکر مي کنند اين ايده بسيار مهم است
و کاري که مي کنه ،مسلما،اينه که آن را با
ايده "ماده ،روح فنا پذير " جايگزين مي کند
ما روح داريم اما از سلول هاي عصبي ساخته شده است
و اين سلول هاي کوچک بطور فردي رباط هاي زيستي کوچک کوري هستند
که نه چيزي مي دانند ونه اهميتي مي دهند فقط کارشون رو ميکنند
جالبش آنجاست که اگر آنها را کنار هم بگذاري
در تيم هاي درست ،بطور پايه اي ،يک روح را تشکيل مي دهند
حال شما سيستم کنترلي را در اختيار داريد
و يادي از وجودتان که مي تونه مسئول باشه
که مي تونه خودش را مسئوليت پذير کند
و به آينده بنگرد
و وقتي مردم مي پرسند: آرامشت را از کجا بدست مي آوري
يک حسي بهتان دست مي دهد که چقدر بيشتر مي خواهيد؟
در حقيقت
چي مي تونه جذاب تر از بخشي از اين پرده زيباي حيات بودن ،باشد؟
از رشد و اکتشاف و ابتکار
که همگي نه در يک ميليون،نه يک ميليارد بلکه در هزاران ميليارد مکان ،در يک لحظه اتفاق مي افتد
که فقط به سياره خودمان بنگريم
و فراواني روند حياتي که در اطرافمان در جريان است
و تمام خلاقيتي که وجود دارد،مدهوش کننده است
و اين فوق العاده است که صبح بيدار شوي و بفهمي جزيي از آن هستي
نه تنها جزيي از آن هستيم
بلکه مي توانيم واقعيات "توانايي درک آن "را منعکس کنيم
توانايي فهم آن و با شادي جست و خيز کردن در آن
خود محصول همين روند هست.مغز ما که بسيار
"در تقدير و قدر داني آن تواناست"
همين پروسه قدر دانيمان را توليد کرده است
بله.گاهي دلم مي خواد بگم سياره ما يک سيستم عصبي ،را رشد داده است که اون ما هستيم
بله
داروين در 1882 دار فاني را وداع گفت
"من جزء کساني نيستم که از مرگ کمتر از بقيه مي هراسند"
در روز هاي آخرش اين را در گوش همسرس "اما"نجوا کرد
داروين خواست تا در قصر داون کنار دو کودکش دفن شود
در آن مراسم،سازمان علوم
اصرار داشت که در آن مراسم اهداي مقام شواليه در "وستمينيستر ابي"انجام شود
به ميزباني دانشمندان و فلاسفه و افراد مشهوري که در آن روز شرکت کردند
در آن جا ،کليسا قصد داشت" مردي که کليسا را
به زمين زده بود "مصادره کند
بله،با اين وجود کشيش کانتربري بسيار منزجر کننده عمل کرد
و نخست وزير خدا ترس "ويليام گلداستون" درخواست شرکت در مراسم کرد
شايد براي آنها مراسم خاکسپاري دانشمندي که
بيش از هر کس ديگري
داستان خلقت انجيل را سطحي نشان داده بود،خواستني نبود
من به چارلز داروين احترام مي گذارم او به حيات روح بخشيد
جهان فوق العاده است حتي جالب تر از آن که داروين مي پنداشت و هرچه بيشتر کشف مي کنيم
اعتقادات خصوصي ما کوچکتر بنظر مي رسند
آيا داروينيسم شکافي مانند آنچه مذهب زماني ايجاد کرد،ايجاد مي کند؟
نه.بلکه ذهن ما را به شکوه جادوي واقعي اطراف ما باز کرد
نه بر اساس ايمان نا معلوم بلکه با آواي علم
در اين مشت خاک در حدود 25 ميليارد باکتري(تک سلولي)وجود دارد
چيزي معادل چهار برابر جمعيت ما
چيزي که ما انسان ها و حيوانات توانايي ديدن
آن را داريم يک شکاف کوچک حيات روي زمين است
در ديد ما از جهان
و با گستردگي جهان هستي و زمان زمين شناسي ما (انسان ها) بي اهميت هستيم
برخي اين فکر را آزاردهنده مي يابند حتي ترسناک
مانند داروين حقيقت مرا به هيجان مي اندازد
Subtitle By Behrooz.HT